在迷霧森林裡,何處還有夢可做?——讀王晉恆《棄醫者》@彭紹宇

在東亞社會,對「醫師」職業的崇尚幾乎已成一種集體情結,臺灣如此,讀到這本書時,我也不禁思考,原來馬來西亞同樣存在類似社會現象。在這樣的脈絡下,書名「棄醫」則令人好奇——為何而棄,這些人經歷了什麼?

小說以2045年未來視角開篇,回看發生於2035年的主場景。之於本書出版當下(2026年),小說描寫的時空雖屬未來,卻不可謂遙不可及,時間點僅相距不及十年。透過近未來的距離設定,故事既能容納科幻想像(仿生人、tDCS醫療技術等),又不致過度失真,使小說作為一種寓言存在之餘,始終與當下保持連結,甚至帶有強烈的「諷今」意味。

這應是作者有意採取的寫作策略,也成為他埋下情節伏筆的手法。

 

綜觀《棄醫者》情節架構,明線是賽夫主持的亞萊克斯判決公開聽證會,肌理則由各個人物的自我審判組成。角色如證人般一一登臺——賽夫、廖福勝、婕晞、科迪,而後延伸至周邊人物,如賽夫之妻、賽夫之女與佩儀,蜘蛛網般交織的關係也逐漸浮現。

若依敘事調性而觀,大抵可分為前後兩部分。前半以大量篇幅直面醫療體系的過勞實況,例如虛構的「2035年黑絲帶罷工潮」;又如第一章〈亞萊克斯.陳〉裡的諸多語句:「他(指主角亞萊克斯)像個現代版的苦行僧」(頁19),以及小說中衛生總監所言「醫生本質上也算是『技職類』專業……感情這回事,不在專業範疇中。研究證明,情感用事的醫生,會給病人帶來更大的風險」(頁23)。

類似論述散見於小說開端,一開始便顛覆大眾對醫生所處優越位置的認知。在這個體制下,醫生反而是弱勢角色,而苦衷又難以宣之於口。我們看見的,是一個不近人情、且不斷複製惡性循環的職業環境。身處其中的人,縱然擁有治療他者的能力,自身卻背負著無從根治的沉痾。

看向小說中另一重要人物「仿生人」,它並非僅是作者為未來社會添加科幻色彩的功能性角色,更像是社會對醫者最極致的理想投射——不喊累、不犯錯、不受情感左右,一切依循精準的大數據運作。於是,真人醫生一旦展露情緒,即被視為不專業的表徵。這樣的想像看似理想,說穿了是不切實際,迫使醫生肩負起既得利益者搭建的體制重擔,自己卻成為其中的孤軍。

閱讀小說前半部,作者不避諱批判當下績效至上的社會與理性主義,且透過虛構人物之口,使「棄醫」不被輕易解讀為「不負責任」的舉動。讀者得以進入這些進退維谷的角色處境,跟隨人物一路走向後半段更為劇烈的情感風暴。

褪去批判,小說後半部話鋒一轉,從體制的宏觀視角轉向個體的微觀情感,尤其聚焦世代關係。以亞萊克斯與母親的母子情誼,和賽夫與女兒的父女羈絆為軸,猶如精工筆法,逐步開展人物的過去與現在,由點成線,而後交織成面,牽動著角色之間的命運暗流。

談及角色,便不得不提及作者塑造人物的筆法。

透過彼此對照,人物隨之變得立體。從各自踏入醫療領域的緣起開始,讀者便能看見截然不同的生命路徑:亞萊克斯源於童年救治受傷小鳥所獲得的成就感,以及讓母親早日退休的願望,因而走上行醫之路;賽夫則將行醫視作經營個人形象的方式,亦是往權力高位攀升的手段。

面對體制缺陷,各人的抗爭意志同樣有別。廖福勝是理想主義的逃兵,始終無法直面那個投身妻子醫美事業的自我,認為「活得愈久,只會讓他戴著面具度過更長的時日」(頁119);婕晞則是坦蕩的利己主義者,「就想著低空過關,當一個『安全』的醫生就好」(頁133)這套處世哲學貫徹其職涯。

這些人物擁有各自聲腔,輪番訴說自白,最終在第十章〈Surg-22〉的聽證會上合體同臺,故事的全貌至此清晰。值得一提的是,該章是全書唯一以第一人稱「我」作為敘事主體的篇章,作者選擇由仿生人醫生「Surg-22」的視角與口吻娓娓道來,多處採取近乎會議記錄的理性陳述,描繪極具情感濃度與戲劇張力的片段。

閱讀本書時,我一再想起觀看音樂劇的經驗,不同角色擁有屬於自己的標誌性旋律,旋律中,他們高唱自身故事,提供環繞整體敘事的各角度切面,彷彿邀請讀者逐章蒐集拼圖碎片。直至最後的合唱曲目(ensemble number),拼圖榫卯接合,眾聲齊聚,或許紛亂,或許相互衝撞,但各自聲部終將交響成調,匯成一曲完整樂章。

小說前段的鋪陳,在此刻發揮效用。我們得以領會角色發言背後的緣由,明白他們究竟經歷過什麼,又是何種遭遇使他們如此相信自己所說的話。更重要的是——理解一個人為何成為後來的樣貌,這正是閱讀《棄醫者》終將抵達的境界。

1996年出生的馬來西亞作者王晉恆,本身即為一名精神科醫生。不同於傳統純文學體系出身的寫作者,他的書寫除了創造,也帶有某種紀實性質。這使《棄醫者》對醫療體系現狀的描寫,多了一層來自親身經驗的說服力,賦予他難以取代的寫作位置。閱讀時我不免猜想,從醫經歷是否也影響了他思考故事的方式?精神科診療講究聆聽,從症狀背後挖掘一個人的故事,進而尋求病因;而《棄醫者》叩問的,恰恰也是「一個人為何成為後來的樣貌」。兩者之間,似乎存在某種有趣的互文。

對晉恆而言,「棄醫」顯然是一個需反覆回返的創作命題。事實上,早在他2023年於臺灣獲時報文學獎的作品〈腹中靈〉,即以散文形式處理過棄醫的心路歷程,其中母子之間的張力對抗亦是文章核心。如今在他的首部長篇小說裡,晉恆借助小說文類的虛構性,編織出規模更複雜、龐大的敘事,邀請這些幾乎都曾犯過錯的角色進入其中,袒露人性的畏懼與怯懦,將個人境況擴寫為一整個世代醫者共同面對的困境。

以批判體制開篇,行經各角色的情感告解,最後讀者所見到的,將是未言明的敘事留白。儘管描繪未來光景,《棄醫者》總帶著一縷鄉愁氣味,懷想過去,更是懷想最初的自己。

我想,我會一再想起故事結尾,那是作者引領亞萊克斯回到老家時,所流露出摻雜眷戀、遲疑、傷感與些許負罪感,比思念更複雜萬千的情感。帶有時下流行的夢核(Dreamcore)質地,是一種「你可以回到過去,但那裡已經沒有人了」(you can go back to the past, but no one will be waiting for you there)的落空。角色思考著未曾踏上的路是否會有不同的結果,他的過往人生也在讀者腦海如幻燈片閃現,為全書留下悵然而綿長的餘韻,「棄醫者」樣貌從此不再相同。

我也會想起,小說裡多次出現的經典老歌,那首亞萊克斯之母的愛曲〈Dreaming of You〉,作者並未引述的下二句歌詞是這樣的——

And there's nowhere in the world I'd rather be
人世間再無他處令我嚮往

Than here in my room dreaming about you and me
唯願在這座房裡,夢見你與我

棄醫之人,留下之人,欺瞞之人,悔恨之人,紛紛坐困各自搭建的迷霧森林裡,尋找那座已然不存在、再也回不去的房。或許在那裡,還有夢可做。

關於作者

彭紹宇

1997 年生於臺中,現居臺北。創作涵蓋小說、散文與評論。英國倫敦國王學院國際政治經濟碩士;政治大學外交、國貿系雙學士。現為美國金球獎投票會員及臺灣影評人協會理事。專欄文章散見於媒體與報紙副刊。著有電影評論《黑盒子裡的夢:電影裡的三倍長人生》、長篇小說《往事首映會》。
返回網誌