帝國之門：日治時期南進擴張浪潮下的臺灣人

▍創辦人韋地：

要理解「台灣人」的概念，和台灣與東南亞的關係，台灣聯經今年出版的《帝國之門：日治時期南進擴張浪潮下的臺灣人》，是不可錯過的好書。

作者白根晴治是美國紐約市立大學李曼學院的歷史學者，英文原書名為Imperial Gateway: Colonial Taiwan and Japan’s Expansion in South China and Southeast Asia, 1895–1945。中文版由鄭天恩翻譯，全書六章，分成戰前日治台灣與「戰時的門戶」兩部，從華南一直寫到東南亞，處理的時間則橫跨1895年日本取得臺灣到1945年帝國崩潰。

本書論述的根本脈絡是，日治台灣有自己的政治意志，而不只單純是東京的傀儡。在日本統治下，「台灣人」的身份開始被建構起來，和英治港人類似，成為華文世界最早經歷現代化文明洗禮的社會，而有特殊性和優越性。「台灣人」成為其他地方特別是華南華人希望取得的身份，以期望得到日本帝國的庇護和更好的生活。相比起來，未經歷殖民和現代化的中國大陸顯得「落後而未開化」。這個「現代性的時差」促成台灣和中國大陸的根本衝突。

日本殖民台灣的政策本身也充滿矛盾，一方面希望通過「皇民化」教育同化台灣人，但另一方面又希望借助台灣人的華人性打通華南和東南亞的華人網絡以擴大日本帝國的政治和經濟影響力。到了戰時，這個矛盾更進一步擴大，台灣人被徵用為「通譯」，以鞏固日本帝國對佔領區的治理。

諷刺的是，日本軍方很快就發現「台灣通譯」的表現往往未盡人意，因多數台灣人的母語是台語，對北京話和粵語未必熟悉，所謂「通譯」很多時候是在筆談下完成。而日本基層士兵對台灣通譯也多有不滿，認為台灣通譯明明是帝國的被統治者，卻工作比他們輕鬆薪水比他們高還不必冒生命危險在前線衝鋒。

另一方面，台灣通譯作為日本戰時暴力的前線執行者，受到盟軍戰俘和在地居民的仇視有時更甚日本人。「台灣協力者」的戰時責任為何是一個敏感和缺乏探討的問題，有些歷史學家認為應與日本低階士兵相當。

相比起蔣介石戰後對日本人的「以德報怨」，被標籤為「漢奸」的台灣協力者並沒有那麼幸運，多為國民黨人仇視。而戰後台灣也迎來國民黨的二度殖民，在日本帝國時候，台灣行政機關的台灣人比例還佔有一半，但國民黨遷台以後，台灣人比例跌倒剩不到四分之一。

ROC遷台之後繼承了日本治台的現代化遺產，完成現代化轉型，可以說台灣化即是現代化。在PRC躲進中國文明特殊主義和「例外狀態」之際，台灣的特殊性代表的是華文世界對普遍性的追求。

台灣如何從日本帝國式的殖民現代性，經過國民黨威權國家的發展主義，最後轉化成民主人權公民社會意義上的政治現代性，是這本書的其後。和其殖民宗主國不同，台灣的特殊性，不在於她拒絕普遍性，而在於經過殖民帝國，民族國家，威權發展主義與民主化之後，逐漸把自己的特殊歷史經驗轉化為對普遍政治價值的認同。

台灣的例子證明，特殊性不一定是普遍性的反面。特殊的歷史道路，也可能成為抵達普遍性的條件。

《帝國之門》將台灣史拉到不同層級的高度，將日本/台灣/中國三角形，再往南拉到香港，廈門，華南，菲律賓和南洋。閱讀這本書我們可以看到，「台灣人」不只是島內歷史形成的身分，而是帝國亞洲的人群移動，意識形態，語言能力，戰爭與現代性共同製造的跨國歷史產物。

華文世界只有閱讀台灣，理解台灣，從「台灣是xx不可分割的一部分」的框架中獨立出來，華文世界的普世價值的確立，現代和進步，才有可能。

▍內容簡介： 

帝國之門，從臺灣打開
臺灣不只是被統治的島嶼，而是推動日本南進的實驗場、橋梁與發動機
透過殖民地的視角，重新解讀日治歷史，揭示跨越海域的亞洲格局
 
——專文推薦——
張隆志（國立臺灣歷史博物館館長）
陳翠蓮（國立臺灣大學歷史學系特聘教授）
 
【本書特色】
◆ 以全新視角重新定位日治臺灣的歷史角色。
◆ 結合日本、中國、臺灣與東南亞多國檔案，建構跨地域的帝國史。
◆ 揭示殖民地並非被動的從屬者，而是帝國擴張的關鍵推手。
◆ 適合對臺灣史、日本史、東亞與海域史有興趣的讀者與研究者。
 
臺灣——從邊陲到樞紐，
日本南進布局的關鍵中介。
 
一八九五年日本取得臺灣後，這座島嶼不僅成為帝國第一個海外殖民地，也逐漸被建構為連結中國南方與東南亞的戰略門戶。白根晴治以「帝國門戶」為核心視角，重新檢視殖民地臺灣在日本帝國南向擴張中的歷史位置。
本書細緻梳理臺灣總督府、企業、軍方與民間移民如何參與日本的「南進政策」，指出在全面征服難以推進的情況下，在臺日本官員如何透過多種替代策略擴展影響力，例如將中國人與華僑納入「臺灣籍民」、延伸警察與情報網絡，以及動員臺灣人參與戰事。商人、警察、通譯、護士與士兵等群體，也在帝國擴張的過程中獲得跨區域活動與地位流動的機會，呈現殖民統治下的複雜且多層次的歷史樣貌。
透過橫跨六國、三種語言的檔案資料，本書將臺灣置於全球性帝國的歷史脈絡中，展現日本帝國、臺灣總督府、臺灣籍民與臺灣人的交錯動態，重新思考日治時期臺灣的歷史意義，並為理解殖民地臺灣在日本帝國擴張過程中的角色提供嶄新視角。

媒體讚譽
有力且極具原創性。白根對臺灣及其在日本帝國中的定位提出全新視野——在這個視角中，殖民地本身即是殖民政策與實踐的發源地之一。這一觀點有效挑戰了傳統認知，即日本帝國主義僅是從本土向外輸出的產物。
――Evan Dawley（戴維理），古徹學院，《成為臺灣人》（Becoming Taiwanese）作者
 
對於那些覺得「南進論vs.北進論」二元敘述不足以說明問題，並希望尋找替代性框架，以理解日本自甲午戰爭（1894–1895）至二戰期間看似矛盾的擴張政策的人而言，《帝國之門》是一本必讀之作。
――Yuma Totani（戶谷由麻），夏威夷大學
 
這是對日本帝國主義與戰爭研究的重要補充。這本研究細緻、行文清晰的著作揭示了殖民地臺灣及其海外子民的角色——他們以自身的視野與野心，共同塑造了日本的南方帝國。
―― Jun Uchida，史丹福大學
 
本書對日本帝國的新穎視點，集中在臺灣作為更進一步往華南與東南亞擴張跳板的故事上。透過絕妙的清晰文筆與寬廣的視野，《帝國之門》闡明了日本帝國的南進策略，與其令人難以忘懷的遺產。
――Louise Young，威斯康辛大學麥迪遜分校，《總動員帝國》（Japan’s Total Empire）作者
 
《帝國之門》以臺灣為中心重新定位日本帝國，它以歷史分析的方式，凸顯出臺灣的地理角色。白根強調臺灣對日本帝國南進擴張的戰略重要性，以及將臺灣作為訓練未來帝國政策人才的實驗場。他的研究也展現了日本在擴張帝國邊界時，究竟應往北還是往南的搖擺不定。白根挑戰了「臺灣只是帝國邊陲的局外人」的觀點，促使我們重新思考臺灣作為區域樞紐的地位，以及其對國際關係與戰後局勢的深遠影響。
――Barak Kushner（顧若鵬），劍橋大學，《從人到鬼，從鬼到人》（Men to Devils, Devils to Men）作者
 
這本清晰的著作，將焦點放在臺灣人與他們在日本向華南及東南亞華語世界的帝國擴張中，所扮演的中介角色。作者運用了多語言的史料，來描繪那些在種族—帝國階級中被歸類為二等殖民地子民的人身處的閾限狀態。作為一部俯瞰日本帝國政策與政治的歷史作品，本書對代理人、意圖與殖民地的複雜性，都提出了有力的質疑，並挑戰戰後對受害者與加害者、愛國者與合作者的既定詮釋框架。
――Wen-hsin Yeh（葉文心），柏克萊大學，《上海繁華》（Shanghai Splendor）作者

▍作者簡介：

白根晴治 （Seiji Shirane）

美國紐約市立大學歷史學副教授，並為亞洲研究計畫的成員。耶魯大學學士、普林斯頓大學博士，專長為日本近代史，特別是日本帝國、殖民臺灣，以及日中關係等議題。

聯絡方式：sshirane@ccny.cuny.edu

▍譯者簡介：

鄭天恩

臺大歷史所碩士畢，大隱於市、靜觀紅塵流轉的痴人一枚。曹雪芹與劉姥姥的愛慕者，目前正致力於如何將茄子做出雞肉味的祕訣。譯有《亞洲人物史1：神話世界與古代帝國（神話—6世紀）》、《野球與棒球：跨海的白球與台日百年記憶》、《最後的帝國軍人》、《凱爾特．最初的歐洲》、《文明的海洋史觀》、《珍珠港》、《海上霸權》、《東方直布羅陀爭霸戰》、《諾門罕之夏》、《論點．東洋史學》、《論點．西洋史學》等。

▍目錄：

推薦序一  殖民地臺灣的全球史研究／張隆志
推薦序二  從「帝國之門」出發——多元視角下的臺灣、帝國與世界／陳翠蓮
中文版序言
致謝詞
致讀者
東亞與東南亞地圖
導論
 
第一部  在門戶登場的海外子民
  第一章  打開中國的門戶
  第二章  華南邊界地帶的臺灣人
  第三章  臺灣人在東南亞
 
第二部  戰時的門戶
  第四章  戰爭動員
  第五章  占領下華南的殖民地中介者
  第六章  往南方前進
  尾  聲  戰後的遺產
 
注釋
選讀書目