季風帶日誌

[季風書誌] 【楊照談書】郭慧英《帝國之間、民國之外》第2集

[季風書誌] 【楊照談書】郭慧英《帝國之間、民國之外》第2集

時至今日，中國大陸政府已逐漸操控中國與海外之間的各種流動。海外華人如何才能保存既有的多元自主文化空間？參考二十世紀初的歷史經驗，保存閩、粵、潮、客等華南語言，鞏固各華南語言族群的在地與跨域網絡，維護多元自主的民間社會，也許仍然是應對中國大陸官式民族主義的最佳答案。

[季風書誌] 【楊照談書】郭慧英《帝國之間、民國之外》第2集

時至今日，中國大陸政府已逐漸操控中國與海外之間的各種流動。海外華人如何才能保存既有的多元自主文化空間？參考二十世紀初的歷史經驗，保存閩、粵、潮、客等華南語言，鞏固各華南語言族群的在地與跨域網絡，維護多元自主的民間社會，也許仍然是應對中國大陸官式民族主義的最佳答案。

[季風書誌] 往事不如煙——回望昔日香港與南洋的文化色彩

[季風書誌] 往事不如煙——回望昔日香港與南洋的文化色彩

於冷戰時期，出於政治需要，港英政府固然需要反共，不過，港英政府官員沒有以一刀切方式審查紅色中國電影。以一九六〇年代兩部中國電影《紅色娘子軍》與《光輝的節日》為例，前者描繪國共內戰時的軍事與意識形態鬥爭，後者歌頌中國國慶，同時包含「反美帝」觀點。前者最後被禁，後者經刪剪後上映。有此分別，理由有二：一，港英官員認為，香港社會日益發展，《光輝的節日》已難以引發港人共鳴；二，英國早在一九五〇年承認中共政權， 並一直積極鞏固中英關係，容許《光輝的節日》經刪節上映的決定，因而有其外交面向。

[季風書誌] 往事不如煙——回望昔日香港與南洋的文化色彩

於冷戰時期，出於政治需要，港英政府固然需要反共，不過，港英政府官員沒有以一刀切方式審查紅色中國電影。以一九六〇年代兩部中國電影《紅色娘子軍》與《光輝的節日》為例，前者描繪國共內戰時的軍事與意識形態鬥爭，後者歌頌中國國慶，同時包含「反美帝」觀點。前者最後被禁，後者經刪剪後上映。有此分別，理由有二：一，港英官員認為，香港社會日益發展，《光輝的節日》已難以引發港人共鳴；二，英國早在一九五〇年承認中共政權， 並一直積極鞏固中英關係，容許《光輝的節日》經刪節上映的決定，因而有其外交面向。

[季風書誌] 從政治與歷史角度解構新加坡醫療體系

[季風書誌] 從政治與歷史角度解構新加坡醫療體系

近代政府包攬民眾生老病死之事務，藉此集中權力。在此脈絡之下，醫療制度發展之優劣，並非僅為醫護人員所熟知與所能駕馭的專業技術問題，這其實也是能夠牽動民眾情緒，乃至影響政權管治認受性的政治問題。在中國，醫療費用隨醫療體系改革而急劇上升，致令民怨載道，繼而被形容為「新三座大山」之首。經濟預測顧問公司TS Lombard首席中國經濟研究員格林（Rory Green）在二〇二一年底預測，於習近平「共同富裕」新政之下，醫療保健業將會受當局整頓。

[季風書誌] 從政治與歷史角度解構新加坡醫療體系

近代政府包攬民眾生老病死之事務，藉此集中權力。在此脈絡之下，醫療制度發展之優劣，並非僅為醫護人員所熟知與所能駕馭的專業技術問題，這其實也是能夠牽動民眾情緒，乃至影響政權管治認受性的政治問題。在中國，醫療費用隨醫療體系改革而急劇上升，致令民怨載道，繼而被形容為「新三座大山」之首。經濟預測顧問公司TS Lombard首席中國經濟研究員格林（Rory Green）在二〇二一年底預測，於習近平「共同富裕」新政之下，醫療保健業將會受當局整頓。

[季風書誌] ｢一黨專政｣？從比較視野看新加坡人民行動黨執政史

[季風書誌] ｢一黨專政｣？從比較視野看新加坡人民行動黨執政史

新加坡人民行動黨成立於1954年，從1959年起開始執政，至今已逾六十年。｢一黨專政｣﹑｢一黨獨大｣向來多是負面言辭，論者總會聯想起全球之中的不同共產政權。但在新加坡，一黨獨大的人民行動黨卻有截然不同的形象，其治下的國家發展不斷受好評。

[季風書誌] ｢一黨專政｣？從比較視野看新加坡人民行動黨執政史

新加坡人民行動黨成立於1954年，從1959年起開始執政，至今已逾六十年。｢一黨專政｣﹑｢一黨獨大｣向來多是負面言辭，論者總會聯想起全球之中的不同共產政權。但在新加坡，一黨獨大的人民行動黨卻有截然不同的形象，其治下的國家發展不斷受好評。

[季風書誌] 另一種國家與社會關係想像

[季風書誌] 另一種國家與社會關係想像

《威權政治之困境——新加坡未來政治想像》（PAP v. PAP: The Party’s Struggle to Adapt to a Changing Singapore）是兩位作者施仁喬與劉浩典對近年新加坡政經發展的省思。兩位作者現在都旅居香港，於香港高等學院任教。事實上，他們各自的背景，也能映照新加坡模式的不同面向，這令他們的書寫更具參考價值。

[季風書誌] 另一種國家與社會關係想像

《威權政治之困境——新加坡未來政治想像》（PAP v. PAP: The Party’s Struggle to Adapt to a Changing Singapore）是兩位作者施仁喬與劉浩典對近年新加坡政經發展的省思。兩位作者現在都旅居香港，於香港高等學院任教。事實上，他們各自的背景，也能映照新加坡模式的不同面向，這令他們的書寫更具參考價值。

[季風書誌] 「法治」與威權政治——從歷史與比較視野解構司法政治

[季風書誌] 「法治」與威權政治——從歷史與比較視野解構司法政治

新加坡與香港同為前英帝國殖民地，至今仍然沿用英式普通法司法體系。近年對港口雙城而言，何謂法治，司法與政治有何關係，一直備受爭議。在新加坡，於二〇一六年通過、有關藐視法庭的《司法維護法案》，以及於二〇一九年年底推行的《防止網絡假信息和網絡操縱法案》（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act，POFMA），乃至在香港於二〇二〇年中急就章施行的《港區國安法》，都是備受關注的案例。

[季風書誌] 「法治」與威權政治——從歷史與比較視野解構司法政治

新加坡與香港同為前英帝國殖民地，至今仍然沿用英式普通法司法體系。近年對港口雙城而言，何謂法治，司法與政治有何關係，一直備受爭議。在新加坡，於二〇一六年通過、有關藐視法庭的《司法維護法案》，以及於二〇一九年年底推行的《防止網絡假信息和網絡操縱法案》（Protection from Online Falsehoods and Manipulation Act，POFMA），乃至在香港於二〇二〇年中急就章施行的《港區國安法》，都是備受關注的案例。